最新情報
異議申立の結果、併合14級が認定されました(女性)。受任前は非該当でした。詳細
異議申立の結果、頚椎捻挫で神経症状14級9号が認定されました。
カルテを入手し、入念に検討した結果です。
カルテを入手し、入念に検討した結果です。
2021.10.25
異議申立の結果、神経症状14級9号と認定されました。受任前は非該当でした。(女性)詳細
右手関節部の痛みについて、事前認定では非該当でした。
受任し、医療機関よりカルテを取り寄せ検討した結果、カルテの記載に不十分な点を見つけました。
その点を医師に照会し、診断書に意見を記載してもらい、異議申立をした結果、14級9号が認められました。
受任し、医療機関よりカルテを取り寄せ検討した結果、カルテの記載に不十分な点を見つけました。
その点を医師に照会し、診断書に意見を記載してもらい、異議申立をした結果、14級9号が認められました。
2021.09.27
被害者請求の結果、併合14級が認定されました(男性)詳細
バイクと車の衝突事故ですが、頚椎捻挫による神経症状(14級9号)と肩部打撲による神経症状(14級9号)が認定され、併合14級が認められました。
2021.06.14
異議申立の結果、神経症状14級9号に認定されました(女性)。詳細
被害者が運転するバイクが相手方が運転する普通乗用車に接触され、転倒。腰部を強く打ちました。
当職が受任し、被害者請求をするも非該当。
知り合いの医師に診察を御願いし、意見書を書いてもらい、異議申立をするも非該当。
非該当の理由として挙げられている当時の主治医のカルテには痛みが軽減しているとの事実に反する記載があることを発見し、事実に反することを立証しようと被害者が意見書を作成してもらった医師のもとでブロック注射を打っている事実などを指摘し、再度異議申立をしたところ、腰部の神経症状について14級9号が認定されました。
当職が受任し、被害者請求をするも非該当。
知り合いの医師に診察を御願いし、意見書を書いてもらい、異議申立をするも非該当。
非該当の理由として挙げられている当時の主治医のカルテには痛みが軽減しているとの事実に反する記載があることを発見し、事実に反することを立証しようと被害者が意見書を作成してもらった医師のもとでブロック注射を打っている事実などを指摘し、再度異議申立をしたところ、腰部の神経症状について14級9号が認定されました。
2021.01.06